E l escondite digital
EL escondite digital!!
Si hay una cosa que no entiendo es el “anonimato”, pero en cierto ambiente de una timidez personal en algunos foros o blogs lo puedo discutir, sólo por miedo a no decir las cosas con un nombre real.
Comentando con un amigo que pasa bastante tiempo en el mundo informático, me contaba que del monstruoso vertedero de Internet se puedo hablar mucho y bien y todo lo contrario y me explico.
En línea de los foros, blogs y chats se opinan temas en el que cada uno dispara con pólvora ajena a discreción solo por estar bajo un seudónimo o “anónimo”, en algunos casos con crueldad o con el fin de hacer daño, tengo que reconocer que yo también tuve un seudónimo pero parecía, que no me identificaba y estaba incomodo, en fin, por que me gusta responder con mi nombre y apellidos.
El caso que al principio tire algunas lanzas émbolas… que no me hubiera atrevido con mi nombre y apellidos, bien con intención de provocar más comentarios en cadena y así darle más brío y emoción al blogs o foro de turno, pero nuca con mala leche, por lo menos nunca fue mi intención, también quizás por miedo y vergüenza de las faltas ortográficas y algún insignificante complejo ya superado.
Ahora y con frecuencia hago comentarios de “opinión” en varios blogs considero moral a nivel personal dar la cara para atenerme a las consecuencias, asumir la responsabilidad y no tirar la piedra y luego esconder la mano, importante, responder ante los comentarios y posicionamientos personales, entiendo que son reglas de responsabilidad.
La realidad indiscutible es que algunos foros y blogs son abiertos y no esta bien eso de de poner en un post mandando a defecar a la vía a la gente y que no moleste y luego la tangana por que claro habrá que defenderse y esto es un toma y daca pero con un uso responsable y siempre reconociendo, que alguna vez perdí el uso “responsable”.
No todos los comentarios anónimos van con el fin de agredir, si no para alertar y comentarios por sus formas y objetivos.
Escuché en tiempos que Internet es el imperio del “anonimato” hacer comentarios bajo la mascara de quien no muestra su identidad real, en algunos blog en los que comento mis opiniones personales e sufrido post ofensivos de algunos visitantes “anónimos “ en la que la Ética se la pasan por el forro y lo que mas molesta que en reiterados comentarios hechos con alusión a mi persona son mentiras que no se sostienen o con intención de dañar fachada, pero como el que escribe ya tiene los riñones bien cubiertos no me importan los post aunque en alguna ocasión me han sacado de quicios las gilipolleces y tonterías que se dicen.
Es muy fácil hablar parrafadas detrás de el “anonimato” y muy difícil ser articulado y demostrar el punto de vista con hechos reales. Ya confirmo que quienes tenemos un blog en blogger o participamos directamente, hemos tenido que vivir con eso, por (ejemplo) cuando mi querido amigo Martín Torres en su blog (Cáceres Opina) en cuanto colgaba algún tema polémico en situación real y incomodo para algún mostrenco ofendido o afectado, recibía rápido varios comentarios fuertes por no decir groseros y mentirosos por parte de “anónimos” pero esto no lo obligó a limitar el acceso a los comentarios, ni siquiera borrar los post, después de eso y con todo el aluvión de “anónimos” tiene para el una fácil definición, libertad de “expresión”.
Después las personas con carácter que comentan situaciones y denuncian, injusticias bajo su opinión personal, como mi compañera Goyi, que está en su legitimo derecho de hacer valoraciones como una ciudadana más, en un blog de mi localidad, se podrá estar en contra o de acuerdo con sus post, su nick es su nombre real esto le honra, pero un comentarista registrado pero “anónimo”, en el fondo que esta claro que no piensa como ella, pues le critica su forma de ser y le dice que le pierden las formas, entre otras lindezas como que lo único a lo que nadie puede traicionar, es a su propia naturaleza. En conclusión, que este “anónimo” que critica a mi compañera, seguro que si estuviera registrado con su nombre real, no criticaría ni la mitad, de la mitad por lo tanto¡¡¡ ¿nada? Y esto se llama (intención de molestar, abusar, amenazar, o acosar)
Comentaba sobre la importancia que daba al anonimato como un medio de libertad de expresión. Yo estoy en desacuerdo total con utilizar el anonimato para dejar comentarios en los blogs y otros servicios en Internet.
Por el mes de Octubre del pasado año pasado, leí en un diario Americano que uno que hilaba fino y no andaba dando palos de ciego quería hacer ilegal la publicación anónima en Internet y presentó un proyecto de ley para hacer ilegal envío de mensajes “anónimos”.
El proyecto de ley pedía a cualquiera que contribuya en una página Web a registrar su nombre real, dirección y dirección de correo electrónico, Su nombre completo sería utilizado en cualquier momento que se publicará un comentario y esto seria la clave.
En concreto, interesante con el asunto legal si se aprobase seria una bomba latina si alguien tiene la osadía o atrevimiento de publicar un “anónimo” pagaría una multa de 500 dólares una primera ofensa y 1000 dólares por cada ofensa después y con el dolor en el bolsillo se arreglan los “anónimos”, yo esto no lo veo descabellado.
Apostaría fuerte y no me cabe la mínima duda, que casi todo el mundo bloger, pues sabe que conseguir el anonimato integro en Internet es prácticamente imposible, por todos lados quedan residuos y registros de direcciones de e-mail direcciones IP, teléfonos de llamada, etc. Pero lo cierto es que, quienquiera que utilice cualquier dispositivo u otro tipo de comunicación en el ámbito de Internet sin revelar su identidad y con la intención de molestar, abusar, amenazar, o acosar a cualquier persona tendría que ser multado.
Pedro Jesús Rubiales Loro.
Lobato Jubilate!
De todos es sabido que La Sexta se hace con los derechos para la Formula 1 a partir de 2009 pero igual lo que no todo el mundo sabe es que el canal presidido por Emilio Aragon esta intentado fichar a Antonio Lobato para dirigir todo este tinglado en el canal verde, o al menos eso es lo que dicen en ABC. No sabemos si al ex-humorista le ha dado una neura de la juventud pero, por favor si es asi, que no acepte la oferta!. Antonio, tus dias de gloria ya pasaron, jubilate!!. Y es que este personaje es famoso no ya por crear el fenómeno del alonsismo si no por crear el fenómeno del ANTIALONSISMO, al que me apunto, y no por que tenga algo en contra de Alonso, si no por que voy en contra de los Alonsistas, en contra de los borregos de Lobato. Sus famosas caídas de baba y orgasmos in-situ mientras televisaba las carreras nos han marcado a todos los aficionados de verdad, a los que llevamos viendo las carreras desde la época del turbo y algunos de mucho antes, esos aficionados que ahora nos vemos acosados por la nueva plaga de expertos en F1 que ha forjado Antoñito a su imagen y semejanza. Este hombre ha hecho que la frase que mas haya escuchado mientras veo F1 con los colegas sea "tu te crees que por que lleves viendo la F1 desde que nadie en España la veía ya sabes mas que nadie", pues no, no se mas que nadie, pero si me ha permitido ver las cosas como son: Que hay un gran despliegue por parte de T5 alrededor de la F1 y que hay que venderlo como sea y que hay un señor que lo vende muy bien cuando se trata de venderlo a una panda de fanáticos analfabetos que tan solo pulsar "www.wikipedia.es" ya les cuesta. Gracias al señor Lobato toda España sabe que Alonso es mágico, que si no gana es que su coche es una mierda y que si no gana a alguien con el mismo coche es por que se lo han saboteado. También saben que si Alonso gana carreras es por que es el mejor piloto y no por el coche por que, aunque se contradiga con todo lo anterior, lo primero es el piloto y no el coche, sobre todo en agua, donde las manos del piloto lo son todo en todos los circuitos excepto en Monza claro, como nos recalcaron una y otra vez haciendo la cama a su mal resultado, por eso gano Vettel que el chaval no tiene manos y por eso Alonso ha perdido posiciones desde su puesto en grid en casi todas las carreras de agua que ha disputado este año. Y que tampoco se nos olvide que es importante que para ser buen piloto tu padre tiene que quedarse siempre entre bastidores y no ser negro, por que si tu padre es negro y lo enfoca mucho la tele es que eres un crío consentido al que te han puesto de campeón de F1 a base de talonario. Y es que según Lobato esta prohibido ir a animar a tu hijo en las carreras y alegrarte de cuando gane, o al menos cuando haya una cámara cerca.
A lo que íbamos, parece que la oferta no incluye a su Serrano, un hombre al que yo daba de entendido de F1 pero que al final la fiebre del Alonsismo y el Euroismo termino por corromper su cerebro, y tampoco al pobrecito de Victor Seara, el único que intentaba poner un punto de objetividad a la retransmisión. Ay señor, señor. Con lo contentos que estábamos algunos de que la F1 saliera de T5, del gozo al pozo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
